Oscar Pistorius a passé environ une heure et demi dans les cellules. Coupable d'homicide, son droit au bail avait expiré, et il a été conduit sur les marches de la cour pour le déjeuner hier, plutôt qu'à l'extérieur dans le soleil.

C'était la première fois qu'il avait été enfermé depuis un an et demi. Jamais, depuis qu'il s'était assis au milieu des feux des caméras de télévision. Février dernier, alors que sa demande de libération sous caution a été disputée, il avait connu l'incarcération. Et à la fin, la nuit dernière, il est retourné à la maison de son oncle dans les banlieues, comme il l'a fait à la fin de chaque journée au tribunal dans les six derniers mois.

Publicité
Publicité

Maintenant reconnu coupable d'avoir tiré quatre coups de feu mortels à travers une porte et dans une petite chambre, il savait que quelqu'un était en état de « négligence » de « l'usage excessif de la force », pour un mois au moins, il est encore apparemment un homme libre.

« Il n'y a pas de vainqueurs », a commenté son oncle dans une courte déclaration dans la salle d'audience où sa famille a maintenant passé tellement de temps. « Bien qu'on ne tournera pas le dos à Reeva, nos pensées vont à sa famille et ses amis ».

L'athlète paralympique a été reconnu coupable d'homicide après la fusillade mortelle de sa petite amie Reeva Steenkamp et a été libéré sous caution avant la détermination de la peine. Le verdict de culpabilité est venu un jour après que le juge l'ait accusé d'assassinat.

Publicité

Pistorius pourrait recevoir une peine qui va à partir de 15 ans de prison avec sursis - potentiellement signifiant qu'il pourrait rivaliser à nouveau en tant qu'athlète.

Pour la Saint Valentin de l'an dernier, lorsque les images ont montré Pistorius conduit à l'arrière d'un fourgon de police, la question semblait assez simple. Savait-il que Reeva était derrière la porte? Ces questions sont depuis devenues un peu plus compliquées, mais à cette question, il y a maintenant une réponse. L'Etat, représentée par le procureur Gerrie Nel, ne pouvait fournir aucune preuve du contraire.

La conclusion du juge avait été clairement indiquée la veille, mais ce matin, Pistorius a été demandé de se lever pour en dire autant. Et tandis que les larmes des amis et la famille de sa petite amie décédée s'amplifiaient, le juge a dit son verdict.

Sur les trois moindres tirs d'armes à feu, Pistorius a été déclaré non coupable par deux chefs d'accusation sur trois. Sur la charge de tirer avec son arme à travers le toit ouvrant d'une voiture en 2010, la preuve n'était pas là.

Publicité

Sur les munitions sans permis trouvées dans le coffre-fort à son domicile -qui dit-il avait appartenu à son père, il y avait une licence pour elle, a expliqué le juge tout en soulignant qu'il n'y avait aucune « intention criminelle » à sa possession. Mais sur la charge d'avoir accidentellement déchargé une arme à feu sous la table dans un restaurant quelques semaines avant qu'il ait tiré et tué Mme Steenkamp, il y avait des preuves de négligence manifeste et il a été reconnu coupable.

Le procès de Pretoria a suscité un nouveau débat sur ​​les lois d'armes à feu et la violence domestique en Afrique du Sud. Un groupe de campagne a rapporté aux journalistes que « le procès a poussé les gens à repenser les armes, et réaliser à quel point elles sont mortelles. Ils pensent maintenant combien il est facile de tirer sur la gâchette et regretter le résultat ».