Bon nombre de films sortis dernièrement s'avèrent être des adaptations de Livres qui ont connu le succès en librairie. Bien sûr, depuis toujours, le Cinéma, et ce, quelque soient les genres, puise dans le vivier des best-sellers afin de s'assurer une bonne histoire éprouvée par des milliers de lecteurs, et donc avoir une base de spectateurs potentiels importante. On pourrait penser que plus le livre s'est vendu, plus le succès du film est assuré.
On pense par exemple à "Bridget Jones", "Le diable s'habille en Prada", "Da Vinci Code", "Jason Bourne", "Le Seigneur des Anneaux", "Le Hobbit", "Alice au pays des merveilles", "50 nuances de Grey" ... N'en jetez plus !
Le filon des adaptations de livres
Alors que "Miss Peregrine et les enfants particuliers", le film de Tim Burton adapté du livre de Ransom Riggs et Sidonies Ven Den Dries, vient de sortir au cinéma, observons un moment les films réalisés pour la sphère Enfants/Ados/Jeunes adultes. La vraie question est de savoir si ces films sont tous adaptés d'un livre ou non. On retrouve dans ces films issu de livres quelques énormes succès tels que :
- Harry Potter (7 films)
- Twilight (5 films)
- Le Seigneur des Anneaux / The Hobbit (6 films)
- Alice au pays des merveilles (2 films)
- La croisée des Mondes : la boussole d'or
Et j'en passe... Que de succès...
et que des adaptations ! Les adaptations seraient donc la mine d'or dont on tire les succès ? Pas si simple !
Un livre à succès est-il systématiquement un blockbuster ?
Prenons l'exemple des "Âmes vagabondes" du même auteur que la série "Twilight", Stephenie Meyer. Le film est formaté pour cartonner et lancer une nouvelle série à succès à l'instar de son illustre prédécesseur. Seulement voilà, le succès n'est pas au rendez-vous et le film, qui a coûté la modique somme de 44M$, ne rentre qu'à moitié dans ses frais avec 48M$ de recettes dans le monde, sachant que les studios ne perçoivent qu'à peu près 55% de cette somme. En France, le film séduit moins de 400.000 personnes là où le premier "Twilight" comptabilise plus de 2.800.000 !
Autre exemple : "Mortal instruments / La cité des ténèbres". Je suis assez persuadé que bon nombre d'entre vous ne connaissez même pas ce film. Et pourtant, issu d'une série de livres conséquente, "Mortal Instruments" avait tout du carton en salle. Ce fut loin d'être le cas, réussissant à faire même moins de spectateurs que "Les Âmes vagabondes". Donc, quel film d'univers fantastique n'est pas tiré d'un succès littéraire ? Posez-vous la question et vous allez voir que les réponses ne s'imposent pas immédiatement à vous.
Pas de livres pour "Marvel" ?
L'univers Marvel pourrait-il faire partie de la réponse ? Pas d'adaptation de livres ? Que des scénario originaux ? Oui ... et non ! L'univers aussi riche soit-il s'appuie sur des décennies de Comics. Alors, quel film à succès ne serait pas issu d'un livre ?
Y a-t-il l'exemple récent d'un scénario original qui aurait réussi à imposer l'univers original d'un scénariste de cinéma ? Personnellement, je regrette toujours la frilosité des studios qui ne se lancent que rarement dans le développement de nouvelles histoires originales et pensent minimiser les risques (du moins en apparence) en adaptant des livres (à succès ou non !). Moralité : si vous rêvez de voir votre histoire au cinéma, faites-en un livre et non un scénario ! Paradoxal, non ?