Le Classique de la Ligue 1 entre le Paris Saint-Germain et l’Olympique de Marseille de ce dimanche soir a fait couler beaucoup d’encre. Que ce soit pour la triste ambiance au Parc des Princes, le match d’un faible niveau et des décisions arbitrales litigieuses, tout y est passé. Mais c’est surtout sur ce dernier point que les discussions ont été parfois houleuses. Et une action en particulier, la main sifflée contre Rongier (le coude en réalité) dans la surface de réparation qui a amené donc un penalty transformé par Kylian Mbappé. Monsieur Letexier, l’arbitre de la rencontre a eu recours au VAR pour prendre sa décision.
Plus tard, d’autres angles sont sortis et on a vu parfois que le ballon touchait la jambe du joueur avant d’aller frapper son coude, parfois cela ne se voyait pas. Le problème est plus profond, il ne pouvait pas faire grand-chose et tous les arbitres comme tous les observateurs ne sont pas d’accord sur la règle. Là se trouve la zone de flou. L’animateur du Canal Football Club sur Canal+, Hervé Mathoux, a quant à lui une idée…
Évidemment la Var a bien oublié de montrer à l’arbitre que le ballon touche le genou de Rongier avant le coude. Quel honte. pic.twitter.com/FgSr9leTpg
— 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐧𝐡𝐨™ (@constantinho__) April 17, 2022
''Une solution simple mettrait fin à cette aberration''
Sur son compte Twitter, Hervé Mathoux a ainsi posté : ''Le foot a perdu tout sens commun en acceptant que le vainqueur d’un match soit désigné suite à une main insignifiante.
Une solution simple mettrait fin à cette aberration. Coup franc indirect pour les mains 'accidentelles'''. pour ceux qui sont fans de L'Equipe du Soir ou des podcasts de Didier Roustan, le journaliste expérimenté avait fait allusion à cette solution il y a plusieurs années déjà. Il y aurait moins d'injustice. Une manière de pénaliser une main car on ne peut toucher le ballon avec cette partie du corps comme chacun sait mais pas aussi sévèrement qu'un penalty.
Les joueurs seraient certainement d'accord avec cela mais est-ce qu'on les consulte? Même la VAR ne donne pas de réponses satisfaisantes. Ou alors qu'on soit clair et strict, une main et peu importe l'action, si le ballon atterrit comme par magie sur cette zone (main, bras, coude), il y a penalty quoi qu'il arrive. Strict mais clair et net...
Le foot a perdu tout sens commun en acceptant que le vainqueur d’1 match soit désigné suite à une main insignifiante . Une solution simple mettrait fin à cette aberration . Cp fc indirect pour les mains « accidentelles »
— Hervé MATHOUX (@MathouxHerve) April 19, 2022
Les internautes réagissent
Sur les réseaux sociaux, les internautes ont commenté en masse les mots d'Hervé Mathoux. On a ainsi pu lire sur Twitter :
- ''La loi c’est la loi, descend manifester dans la rue si tu n’es pas content...''
- ''je vais être un peu c*n je le sais, mais si je comprends bien, si tu as un coup franc et que tu vise le coude d'un joueur qui se protège le visage et qui est dans la surface, tu obtiens un penalty vu que c'est pas une position naturel du bras mdrrrr''
- ''Hervé, sur ta propre chaîne on confirme le penalty. Texte officiel a l'appui. Supprimes, c gênant et débile. Toi aussi tu as retourné ta veste avec le tps?''
- ''Si on regarde l'action la balle non freinée par dans la profondeur sur trois joueurs parisiens en bonnes positions pour marquer donc normal le péno..''
- ''Alors déjà il a 1m de rongier donc rongier n’a absolument pas le temps de retirer sa main/bras et sans oublier que la balle touche sa cuisse avant donc c’est du 100% involontaire...''
https://t.co/HPDWD9z4ci ton groupe canal travail un peu
— 🤫🤫🤫 (@henrynadir5983) April 19, 2022