Le prix d'un des plus grands scandales de la télé-réalité sera forcement remporté pas le candidat Marseillais, Julien Bert. Ce dernier, impliqué dans une affaire de trafic de stupéfiants, s'est confié à Cyril Hanouna dans "Touche Pas à Mon Poste" pour enlever toute ambiguïté concernant son sujet. Et c'est l'avocat de TPMP, qui a expliqué , d'un point de vue juridique, le degré d'implication de Julien.

Julien Bert victime de sa naïveté

A cause d'une affaire qui remonte à 2015, Julien Bert, la star de la télé-réalité, est accusé par la police d'être au cœur d'un trafic de drogue, d'une portée internationale, il a été arrêté par la brigade des stupéfiants pour détention et importation de drogues, ainsi que pour association de malfaiteurs. La police reproche au jeune homme d'avoir servi de mule à des trafiquants en transportant pour leur compte des valises remplies de drogues à l'aéroport de Punta cana en 2014. Julien s'est retrouvé finalement condamné par la justice ,le 7 mai dernier, à deux ans de prison dont 6 mois avec sursis ainsi qu'une amende de 20000 euros.

Cependant, le jeune homme a expliqué a Cyril Hanouna que si son nom est évoqué dans ce dossier c'est uniquement parce qu'il a fait des mauvaises rencontres: "Je suis victime de ma naïveté... je suis parti à Punta Cana pour faire la publicité d'un hôtel...Je me suis retrouvé au sein d'un monde de malfaiteurs qui me demandent de transporter de la drogue (...) Je n'ai rien transporté"

Maître Roland Perez, avocat de TPMP, donne son avis sur l'affaire de Julien Bert

Les téléspectateurs de TPMP ont eu droit hier à une explication judiciaire de la part de Maître Roland Perez, à propos de l'affaire de Julien. " Association de malfaiteurs: c'est un délit qu'on peut trouver dans différents trafics et notamment les trafics de drogues, lorsqu'on pense qu'une personne a participé avec d'autres prévenus, à un trafic quelconque, en l'occurrence ici, un trafic de drogue " Explique l'avocat.

Maître Roland a aussi jugé, la décision de justice (deux ans de prison ferme), comme une peine lourde. Il a ajouté : “C’est une peine très lourde pour quelqu'un qui n’a jamais été condamné, pour quelqu'un qui se présentait pour la première fois avec des éléments qui laissent penser, qu'il y a un doute, dans la commission des faits ... Des éléments matériels : Est ce qu'il a porté des valises : Non; Est ce qu'on l'a trouvé en possession de drogues : Non; Et puis l'élément intentionnel : Est qu'il était au courant de l'affaire...”

Le maître a aussi clarifié que Julien n'été pas poursuivi pour avoir porté ou transporté de la drogue, mais qu'il a seulement été poursuivi pour être associé a des malfaiteurs et dans ce cas la peine était effectivement lourde. Il a affirmé : "Je pense qu'il a effectivement intérêt à faire appel, parce qu'il est aujourd'hui présumé innocent "