Cyril Hanouna, l'animateur vedette de l'émission Touche Pas à Mon Poste (TPMP), ne sera pas présent ce vendredi 7 avril pour animer la dernière émission de la semaine. Cette absence soudaine a suscité beaucoup de questions chez les fans de l'émission.
Bien que l'animateur n'ait pas donné de raison précise à cette absence, il semble que cela soit lié à sa passion pour le padel, un sport qu'il pratique régulièrement. En effet, la dernière émission de la semaine est généralement enregistrée tôt le matin pour que Cyril Hanouna puisse s'entraîner à son sport favori.
Lorsqu'il a des tournois, il est impossible pour lui d'être présent en direct ou même d'enregistrer l'émission.
Heureusement pour les fans de TPMP, l'émission sera bien diffusée ce vendredi soir, avec Benjamin Castaldi en remplacement de Cyril Hanouna. Ce dernier a d'ailleurs taquiné son chroniqueur en affirmant qu'il commençait à se faire beaucoup d'argent grâce à ces remplacements.
Cyril Hanouna tacle tout en humour les chroniqueurs invités du vendredi soir
Mais Cyril Hanouna ne s'est pas arrêté là. Il a également plaisanté sur la présence des chroniqueurs invités pour l'émission du vendredi soir en les qualifiant d'"invendus". Il a même suggéré de mettre en place une vitrine avec l'inscription "Tout doit disparaître ! Liquidation totale !" pour plaisanter sur leur présence occasionnelle dans l'émission.
Si ce tacle a fait rire certains chroniqueurs et les spectateurs présents sur le plateau, il n'a pas été du goût de tous. Les chroniqueurs qui ne participent à l'émission que le vendredi soir pourraient être offusqués par ces remarques.
Quoi qu'il en soit, l'émission de vendredi soir devrait être un rendez-vous à ne pas manquer pour les fans de TPMP.
Benjamin Castaldi, qui a souvent remplacé Cyril Hanouna, sera aux commandes de l'émission et nous réserve sûrement quelques surprises. Il ne reste plus qu'à attendre pour découvrir ce que nous réserve cette nouvelle soirée de Touche Pas à Mon Poste.
Jean-Marie Bigard en litige avec son ancienne productrice
Ce jeudi 6 avril, l'émission Touche Pas à Mon Poste a été le théâtre de révélations.
En effet, le chroniqueur Jean-Marie Bigard, qui avait rejoint l'équipe de TPMP cette année, est actuellement en conflit avec son ancienne productrice, Chrystel Camus. Leur différend a même été porté devant le tribunal correctionnel de Draguignan.
Selon les informations relayées dans les médias, Chrystel Camus réclamerait un préjudice de 14 millions d'euros à Jean-Marie Bigard. La raison ? L'humoriste aurait annulé une tournée de 72 dates, prévue en collaboration avec Dieudonné. Un choix qui aurait eu des répercussions financières importantes pour sa productrice.
L'affaire a été évoquée lors d'un épisode de TPMP, diffusé le 13 septembre dernier. Jean-Marie Bigard avait alors eu l'occasion de s'expliquer en direct avec Chrystel Camus, mais cela n'a pas suffi à apaiser les tensions.
Aujourd'hui, c'est devant un tribunal que les deux parties devront régler leurs différends.
L'artiste auteur de propos jugés "diffamatoires"
Sur le plateau de TPMP en septembre dernier, Jean-Marie Bigard avait déjà évoqué les raisons de l’annulation de sa tournée avec Dieudonné. "Il faut laisser tomber le duo avec Dieudonné... Il n'y a rien à y gagner, mais seulement des risques énormes à prendre", avait-il déclaré. Chrystel Camus avait alors expliqué avoir déjà vendu des places et qu'elle risquait de lourdes pertes financières "si l'artiste ne réalise pas le spectacle prévu". "Dans le contrat de production, je ne pourrais pas le défendre. Dans ce cas, je serais obligé d'engager une procédure à la fin de notre contrat."
C’est alors que la situation a dégénéré.
Jean-Marie Bigard a accusé Chrystel Camus de ne pas avoir la licence lui permettant d’exercer, ainsi que d’être en situation de faillite au moment de la signature du contrat. Des propos qui ont poussé la productrice à attaquer l’humoriste pour injures publiques et diffamations.
Le tribunal correctionnel de Draguignan devra donc trancher sur cette affaire qui s’avère très complexe. Les avocats des deux parties ont plaidé leur cause et le verdict sera mis en délibéré le 10 mai prochain.
