Dimanche 22 octobre, Elon Musk a fait une offre inhabituelle à l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Il a annoncé qu'il était prêt à verser la somme considérable de 1 milliard de dollars à l'organisation si elle acceptait de modifier son nom actuel en "Dickipedia".
Un financement qui interroge
À l'origine de cette déclaration sulfureuse, la critique d'Elon Musk concernant les appels aux dons fréquents demandés par la plateforme. Il a notamment tweeté : "Avez-vous déjà questionné la nécessité des sommes demandées par la fondation Wikimedia ? Il semble que ce ne soit pas indispensable pour maintenir Wikipédia.
Vous pourriez aisément stocker une copie complète du texte sur votre téléphone ! Alors, à quoi sert cet argent ? Les esprits curieux veulent des réponses..."
Il a même été plus loin en suggérant de rebaptiser l'encyclopédie "Dickipedia", un néologisme peu flatteur. Il a aussi proposé le nom "Wokopedia", insinuant que le site favorisait la propagande dite woke, un terme qui désigne la sensibilité aux inégalités subies par les minorités ethniques, sexuelles et religieuses.
Il est important de noter que cette offre de Musk intervient après des critiques qu'il avait reçues de la part du fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, qui avait reproché à Musk d'avoir cédé à la censure en Turquie avant une élection présidentielle fortement disputée.
La réponse de Musk avait été ferme, soulignant les choix complexes liés à la liberté d'expression sur les plateformes en ligne.
Depuis sa publication, le message de Musk a généré une énorme visibilité avec 9,9 millions de vues et plus d'un million de mentions "j'aime" sur les réseaux sociaux.
I will give them a billion dollars if they change their name to Dickipedia https://t.co/wxoHQdRICy
— Elon Musk (@elonmusk) October 22, 2023
Wikipédia a souhaité se défendre à travers sa porte-parole, Samantha Lien, en expliquant que "la fondation Wikimedia maintenait une réserve correspondant au budget d'un an pour son fonctionnement.
[...] Cette réserve sert de filet de sécurité pour protéger Wikipédia contre de telles éventualités." Une solution comme une autre pour amasser de la trésorerie et prévoir le pire. Le site de la fondation Wikimédia détaille par ailleurs toutes les dépenses effectuées pour le fonctionnement de sa plateforme.
La course à l'objectivité
Homme d'affaires très ambitieux, Elon Musk souhaite faire de X un média open-source 100 % fiable. Il mise sur la contribution des internautes, mettant en avant les tweets de la communauté et favorisant l'échange à travers sa nouvelle fonctionnalité, les Community Notes.
Malgré les apparences, ce système présente de nombreuses similitudes avec celui de Wikipédia. Les utilisateurs en ligne peuvent commenter des articles et un système de vote intervient pour trier les informations. Mais pour Musk, Wikipédia reste sujet à partialité en raison des biais de ses modérateurs. Sur X, la vérification serait davantage objective que sur n'importe quelle autre plateforme. La chasse aux fake news semble être devenue une priorité pour ces deux médias et il sera intéressant de suivre leur évolution à ce sujet.
Wikipedia is inherently hierarchical and therefore subject to the biases of higher ranking editors, independent of their merits.@CommunityNotes requires people with historically different points of view, based on how they have rated and written Notes, to agree in order for…
— Elon Musk (@elonmusk) October 23, 2023
Ces affirmations ont enflammé la toile et attisé la curiosité de nombreux internautes, désireux d'en savoir plus sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Une chose est sûre, depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, la plateforme n'a jamais autant fait parler d'elle.