HBO a finalement confirmé ce que les fans redoutaient depuis le début. "Game of Thrones" ne sera pas de retour avant 2019. L'attente sera longue et pénible, mais ça en vaudra la peine car selon la plupart des gens, la saison 8 sera la meilleure qui n'ait jamais été diffusée. Donc, dans l'ensemble, les fans auront plus que suffisamment de temps pour spéculer sur ce qui va se passer dans la dernière saison.
Et malgré le fait que la série et les livres ne pouvaient pas être plus différents à ce stade de l'histoire, les showrunners et George R.R. Martin ont confirmé que la fin serait à peu près la même.
Donc, utiliser les romans comme preuve pour soutenir les théories de la série est absolument légitime, au moins quand il s'agit de la fin de la série. Maintenant, avec cela à l'esprit, concentrons notre attention sur la théorie d'aujourd'hui qui a trait à une certaine prophétie ou plutôt à sa mauvaise interprétation...
La prophétie du prince qui a été promis
Le prince qui fut promis est un héros prophétisé, un sauveur de l'humanité, qui serait né sous une étoile saignant "au milieu du sel et de la fumée" pour réveiller les dragons. Cette prophétie a été écrite en haut Valyrian, une langue neutre, donc ce prince pourrait être une princesse, comme nous l'avons appris dans "Game of Thrones" Saison 7.
N'oublions pas que le Prince qui fut promis a également été mentionné pendant la vision de Dany dans la Maison des Nonmourants (dans le livre) on entend Rhaegar et Elia, discuter de leur nouveau-né. Il est le prince qui a été promis,dit Rhaegar et telle est sa chanson de Glace et de feu. Dans les livres, Melisandre utilise le terme le prince qui a été promis et Azor Ahai de façon interchangeable, ce qui semble impliquer qu'ils sont une seule et même chose.
Mais comme nous l'avons tous compris, Melisandre n'est vraiment pas une source d'information fiable car elle interprète souvent mal ses visions. Dans cet esprit, il est logique de croire que toute la religion du Seigneur de la Lumière était basée sur la prophétie mal interprétée. Ce qui nous amène à la théorie d'aujourd'hui.
La vérité derrière cette prophétie
Selon la chaîne YouTube Talking Thrones, la prophétie du prince qui fut promis pourrait être juste un jeu de mots, à savoir que ce prince serait destiné à appartenir au roi de la nuit.Dans sa vidéo, Talking Thrones explique que le dernier Hero a effectivement fait un pacte avec les marcheurs blancs ce qui a mis fin à la première longue nuit. En échange quelqu'un de spécial était promis aux marcheurs blancs et ce quelqu'un n'est autre que le bébé de Jon et Daenerys, l'enfant de la glace et du feu. Cela expliquerait la raison pour laquelle le Roi de la nuit attaque maintenant après toutes ces années et pourquoi il n'a pas tué Jon Snow quand il le pouvait.
Cette théorie a-t-elle un sens?
Que le bébé de Jon et Daenerys soit le prince qui fut promis en tant qu'enfant de la glace et du feu est de toute évidence une théorie assez solide, mais il y a quelques arguments contre. Par exemple, si la bonne lignée est requise, ne serait-il pas plus approprié que le prince promis soit Jon Snow? Il est, après tout moitié Stark moitié Targaryen étant l'enfant de Rhaegar et Lyanna, alors que son bébé sera juste un quart Stark. Cependant, Jon Snow n'est plus un bébé, et nous avons vu que seuls les bébés pouvaient être convertis en Marcheurs Blancs. Mais encore une fois, l'homme attaché à l'arbre n'était pas un bébé non plus quand il a été transformé en Roi de la Nuit.Tout cela étant dit, nous ne pensons pas que cette théorie deviendra réalité, mais vous pouvez regarder la vidéo de Talking Thrones ci-dessous pour plus de détails et ensuite décider par vous-même.
