Au terme d’une saison remarquable, l’OM a terminé à la deuxième place du championnat de Ligue 1. Avec 71 points, les Phocéens ont fini loin derrière l’ogre parisien (86 points). Cependant, l’essentiel a été fait c’est-à-dire une qualification directe en Ligue des Champions pour la saison prochaine. L’OM va donc retrouver l’ambiance indescriptible des soirées de Champions League. Les fans marseillais n’en demandaient pas tant, eux qui voulaient de nouveau côtoyer le gotha du Football européen. Tous les acteurs du club sont à féliciter, car chacun y a donné du sien pour permettre à l’OM d’aller décrocher la position de dauphin.

Rien qu’en 2021, le club naviguait à vue avec des résultats en berne et un projet sportif qui stagnait.

McCourt prend la décision de donner une nouvelle direction à l'OM

L’équipe se dirigeait tout droit vers une crise dont les répercussions auraient pu être fortement dommageables. C’est ainsi que Frank McCourt, le propriétaire de l’OM a pris la décision de secouer le cocotier au niveau de la présidence de l’OM. Jacques-Henri Eyraud, qui était alors le président du club olympien, a été remercié et remplacé dans la foulée par un certain Pablo Longoria. Le choix de McCourt avait de quoi susciter des interrogations, car celui qu’il avait désigné était un très jeune dirigeant (36 ans).

De nombreux suiveurs doutaient de la capacité de Longoria de pouvoir évoluer au sein d’un environnement où l’on retrouvait des "tauliers" et des "dinosaures" du football français.

De plus, il ressortait fréquemment que Pablo Longoria n’aurait pas les coudées franches pour diriger une équipe aussi emblématique que l’OM. Cependant, Longoria a fait taire toutes les langues assez rapidement. Dès sa prise de fonction, il a imprégné sa marque avec un style dynamique, audacieux et conciliateur, toute chose qui a tapé dans l’œil des supporters marseillais.

Jacques Henri Eyraud et Pablo Longoria style différent mais objectif commun pour l'OM

Ainsi, le plus jeune président de l’histoire de l’OM depuis 113 ans (1909) va procéder à un important réaménagement. Il va être à la manette pour faire venir le bouillant technicien argentin, Jorge Sampaoli. Les deux hommes vont alors travailler de concert pour redonner de la stabilité à l’équipe.

De jeunes pousses seront mises en avant et l’équipe réalisera de bons plans sur le marché des transferts.

C’est grâce à cette conjugaison des efforts que l’Olympique de Marseille parviendra à terminer à la deuxième place de la Ligue 1 Uber Eats. Quoi qu’on dise, Pablo Longoria a aussi bénéficié du travail sur le long terme qu’a effectué Jacques Henri Eyraud. C’est en 2016 qu’Eyraud va prendre les rênes de l’Olympique de Marseille avec une vision, "L’OM Champions Project".

Avec cette vision l’homme qui est passé par Disney veut faire faire du champion d’Europe 93 une référence en Europe, un modèle qui s’inspire de celui du Borussia Dortmund. Jacques Henri Eyraud va notamment faire signer Rudi Garcia, l’un des meilleurs coachs français et dans le même temps, il convaincra Andoni Zubizarreta, l’ex-directeur sportif du FC Barcelone de prendre la direction sportive de l’OM.

Eyraud ou Longoria, qui est le meilleur ? Les fans de l'OM ouvrent le débat

Par la suite, des joueurs de classe internationale vont rallier la Cannebière, on pense notamment à Dimitri Payet qui sera recruté pour la somme de 30 millions d’euros (recrue la plus chère de l’histoire de Marseille). Sous la mandature de Jacques Henri Eyraud, la fondation OM verra le jour et des partenariats lucratifs signés (Puma, AREMA filiale de Bouygues, Orange).

Lors de la saison 2017/2018 sous les ordres d’André Villas Boas, l’OM atteindra la finale de l’Europa League avant de s’incliner face à l’Atlético Madrid.

Le stade Vélodrome battra alors des records d’affluence pendant cette campagne européenne. Jacques Henri Eyraud a donc tout donné pour mettre l’OM sur orbite comme le fait actuellement Pablo Longoria. Tout récemment sur la toile, le débat fait rage en ce qui concerne l’impact qu’ont eu respectivement Jacques Henri et Pablo Longoria sur l’évolution de l’Olympique de Marseille.

Les commentaires sont divers et chacun y va de son analyse. Voici quelques réactions regroupées çà et là..

  • "Jacques Henry Eyraud était et est détesté de la communauté marseillaise de la #TeamOM pour ses nombreuses polémiques qui ont touché de loin le club mais était il si mauvais que cela en tant que président ? … pas si sûr finalement"
  • "Le centre de formation de l’OM est un fléau car les jeunes footballeurs préfèrent partir dans d’autres secteurs ou même à l’étranger. Eyraud avait une volonté forte d’unir les jeunes dans le nouveau projet de l’OM, ce que Longoria a complètement délaissé depuis l’acte commanderie"
  • "Sous l’ère Eyraud, l’om c’est 1 qualification en C1, 1 finale de C3 et 77 pts en 1 saison de ligue 1 avec abdennour germain mitroglu sanson rolando… Longoria avec sampaoli c’est humiliation contre le top6 de L1, humiliation en C3, et incapable de battre l’ogre Feyenoord"
  • "Mdrrr le Fake compte de jhe ça c'est sûr. Tu oublié sûrement les erreurs de nom des recrues " Alvaro Gomez" , les idées de merde style 3 pts pour un hut de l'extérieur de la surface. Un mépris total de l'identité des ultras et de l'histoire du club en général aussi"

  • "Mdr c’est quoi ça et les salaires démesurés à des joueurs très moyens ? Impossible de s’en défaire .. Eyraud a pisser sur les supporters et sur l’identité du club j’espère vraiment que c’est un trole ce tread"

  • "La réponse est simple : Resultat sportif de Jacques Henri Eyraud avec enveloppe de 200M vs les résultats de pablo avec des CLOPINETTES"

  • "J’arrive pas à croire ce que j’ai lu… le mec (Eyraud) pense plus l’OM comme une entreprise que comme un vecteur de spectacle"
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
CONTENU SPONSORISÉ