Selon le Wall Street Journal, le DMA (Digital Markets Act) pourrait être mis en œuvre plus rapidement que prévu et ainsi donner la possibilité aux utilisateurs IOS d’installer des applications en dehors de l’App Store.
Apple et son écosystème
Si vous êtes un fervent utilisateur d’Apple, et plus particulièrement d’Iphone et d'Ipad, vous savez très bien qu’il est impossible pour vous d’installer des applications autrement que de passer par l’App Store. Gage de sécurité de la part d’Apple car chaque applications présentes sur l’App Store est soumise en amont à une vérification et à un test.
A la moindre chose qui ne convient pas, l’application est refusée, et une modification demandée.
Le sideloading, l’ennemi d’Apple
Apple tient toujours le même discours. Le fait que les utilisateurs ne puissent pas installer d’applications en dehors de l’App Store et qu’elles soient ainsi contrôlées évite un maximum aux utilisateurs d’être infectés par des virus ou trojan. Et Apple insiste là-dessus, car selon eux, les détenteurs de leur produits sont au courant de cette exclusivité et c’est ce qu’ils recherchent.
Rappelons aussi que l’App Store, c’est 72 milliards de chiffre d'affaires en 2021. Car oui, sur chaque application payante ou à achats intégrés, Apple prend une commission de 30% par achat.
La menace du Digital Markets Act
C’est avec ce projet qu’Apple n’est pas d’accord car celui-ci vise le fait de pouvoir installer des applications qui ne proviennent pas de l’App Store et ainsi donner la possibilité aux utilisateurs de passer par des markets différents ou de se les procurer directement. L’App Store ne serait donc plus exclusif, ne contrôlerait plus toutes les applications sur IOS et pourrait ouvrir une porte pour les applications infectées mais aussi ne plus pouvoir toucher sa commission de 30% sur tous les achats car ceux-ci ne viendraient plus de l'App Store.
Apple contre Epic Games : le commencement
Même si vous n’êtes pas fans de jeux vidéos, vous avez dû entendre parler de ce procès. Celui de Fortnite qui a été retiré de l’App Store pour avoir dirigé ses joueurs sur leur site officiel afin d’éviter la taxe d’Apple sur les achats in-game.
Ce procès est allé beaucoup plus loin et Epic Games a essayé de démontrer que l’exclusivité de l’App Store était considérée comme concurrence déloyale et que la seule raison pour laquelle Apple ne voulait pas d’applications tierces sur IOS n’était qu’une raison économique.
Epic Games a perdu ce procès et fait appel. Mais même en perdant, cela a soulevé pas mal de questions et remis en cause beaucoup de choses sur Apple et son App Store.
D'autre sujets sur Apple comme le scandale de 2017
